Cristina Da Rold

E al loro dio goloso non credere mai

15 Feb 2013Cristina Da Rold2 commenti

Come altri aspiranti giornalisti della rete prima di me, anche io oggi ho peregrinato un po’ nel web per cercare di capire quale fosse il panorama italiano dei periodici cartacei che si occupano di scienza. Mi è capitata tra i primi risultati di Google Search questa pagina, che ha attirato – seppur nella semplicità della sua grafica – la mia attenzione, poichè riportava un elenco di 40 riviste a periodicità mensile presenti in Italia. Bestia – mi sono detta usando un francesismo – le possibiltà sembrano proprio non mancare! L’entusiasmo tuttavia si è spento dopo poco, nel momento in cui ho cominciato a ispezionare ogni singola rivista a cui rimandavano i links contenuti nella tabella. Dunque – mi sono detta – escludendo:

– i periodici di psicologia, psicanalisi, criminologia, fitness o misteri irrisolti, che poco hanno a che fare con i settori scientifici che stavo cercando;

– le riviste online che – seppur ottime piattaforme – sono in realtà sono siti di associazioni, politiche e non;

ed eliminati i siti aggiornati al 2001 (con un brillante post in prima pagina sulla caduta delle Torri Gemelle, ma che non danno certo limpressione di essere freschissimi), ne emerge un quadro decisamente diverso. A questo punto escludiamo anche i periodici definitivamente chiusi (che continuano a comparire nella tabella…..perchè??) e quelli che sono diventati siti web, che mi ricordano l’associazione per cani abbandonati in cui ho preso il mio Biagio, la quale pubblica una volta l’anno su carta le migliori storie di adozioni andate a buon fine. Beh..il numero si riduce drasticamente.

Insomma, taglia qui che taglia lì, su un elenco invitante di 40 possibilità di declinare tutte le mie sboccianti idee, ne rimane un numero che si può contare sulle dita delle proprie mani.

Ora, probabilmente è questo sito a cui faccio riferimento ad essere oramai obsoleto, e probabilmente sono stata sfortunata ad essere rimandata algoritmicamente proprio a quello..certo è che tutto questo fa riflettere, non tanto sulla situazione dell’editoria in Italia, argomento su cui non ho ad oggi la preparazione per dire nulla, quanto sulla caratteristica del web di fare spesso da contenitore, più che da contenuto. Senza chiedersi cioè se quello che propone tra i suoi primi risultati sia proprio quello che all’utente serve sapere. Ma per fare questo – si sa – non basterebbe un algoritmo, nemmeno oggi.

Trovate il sito di cui parlo qui.

Credits: Wikipedia Commons, LeftHand 2.png by AS990.

Ascoltando Rimini, di Fabrizio De Andrè

11 Feb 201311 Feb 2013Cristina Da Rold2 commenti

Rimini – Fabrizio De Andrè

Tante volte mi sono chiesta chi è Teresa, una prostituta del porto di Genova, una bagnante, di quelle nascoste tra gli ombrelloni dei film italiani anni sessanta. Mi sono chiesta come fa ad essere figlia di pirati e di droghieri allo stesso tempo e perchè porta una lametta al collo vecchia di cent’anni.

Mi sono risposta alla fine – come per tanti altri personaggi raccontati da Faber, come Barbara, o Bocca di Rosa – che Teresa è l’aria che respiriamo tutti i giorni, è i nostri “errori di saggezza”. Molto pirandellianamente. Teresa soffre la caccia alle streghe dell’inquisizione, sta al porto di New York e fa l’amore con Cristoforo Colombo, che sfoga con lei la frustrazione di una colpa mai ammessa. Teresa sì, è figlia di droghieri e di pirati, proprio perchè ha commesso l’errore di abortire l’America e poi guardarla con dolcezza. E’ lei stessa Colombo. Teresa è quella che come tutti noi, come quella lametta che porta al collo, viaggia con la sua mente per mille storie, spesso senza che gli altri possano distinguere la verità dalla chimera. E anche nella canzone, come nella nostra esperienza di vita, improvvisamente sono gli altri che non capiscono chi è Teresa, lei solo lo può sapere. Forse perchè sa che cosa sta guardando e che cosa ha guardato davvero. Gli altri, tra i gelati e le bandiere, possono solo scommettere sulla figlia del droghiere. Storia di tutti i giorni insomma, di una ricerca spasmodica a capire gli altri, che spesso si rivela solo una scommessa sui loro desideri e le loro inclinazioni.

Mi ha sempre intrigato lo sforzo costante di capire gli altri, non ho mai del tutto compreso perchè ne valesse davvero la pena. Forse anche nel nostro tempo in cui siamo bombardati da stimoli e storie, da spiegazioni e consigli di Rosanna Lambertucci, forse alla fine è meglio non regalare terre e promesse a chi non le mantiene.

Credits: Wikipedia Commons, by Gunner VV

Schermi LCD: più che l’alchimia poté la scienza

9 Feb 20139 Feb 2013Cristina Da Rold7 commenti

Nel mio primo post avevo annunciato che in questo blog ci sarebbe stata una sezione intitolata “thanks, science!” in cui si approfondivano alcune scoperte scientifiche che hanno portato un beneficio alla comunità umana. Onestamente non è che gli schermi LCD siano un vero e proprio beneficio per l’umanità.. ma di sicuro hanno migliorato la qualità del nostro intrattenimento quotidiano.

In questo VIDEO – che trae spunto da un talk tenuto alla SISSA dalla dott.ssa Mariarita De Luca – ho provato a spiegare ai profani (come me) come funzionano questi schermi LCD che ci circondano: dalle televisioni ultrapiatte del nostro salotto, agli smartphone che abbiamo in tasca, al pc su cui state leggendo queste righe. Sentirete parlare di Smart Materials – materiali intelligenti – polimeri, polarizzatori, ordine nematico… tutte cose che per la maggior parte di noi sono un grande mistero, ma su cui la scienza sta puntando tantissimo per migliorare la qualità della nostra futura tecnologia, bioingegneria compresa.

Scrivere di Fisica: qualche dritta

7 Feb 20138 Feb 2013Cristina Da RoldLascia un commento

La settimana scorsa era il grande giorno. Era prevista la lezione del corso “comunicare la fisica” del nostro master, il momento in cui avremmo avuto i feedback delle nostre stime: in particolare per chi segue questo blog, di Moliendo cafè e Fin che la placcava, lasciala andare. Riassumo qui alcune delle dritte che ci hanno dato i nostri “profs” per scrivere di fisica – ma più in generale di scienza – evitando di ritrovarsi con prodotti approssimativi e grossolani.
Penso possa servire se chi legge intende occuparsi di queste faccende con serietà:

Cominciamo con il “contorno” dell’opera, come si sottopone un documento tramite email. Anzitutto è opportuno mettere un nome ordinato al file, non nomi generici del tipo “stime Cristina”, ma qualcosa che contraddistingua il tuo documento, come ad esempio la data e accanto il cognome dell’autore. Secondariamente, per entrare nel merito del documento, è buona norma scrivere la data, il nome dell’autore e poi sviluppare il pezzo, curandosi di salvare il tutto in pdf.

Ma veniamo ai contenuti. Il punto centrale è il caro vecchio rasoio di Occam: entia non sunt moltiplicanda praeter necessitatem, cioè non introdurre elementi che non servono. Sembra una banalità, ma spesso rileggendo un pezzo io per prima mi rendo conto che molte cose si possono tagliare. E inaspettatamente, fare ciò può risultare più complesso che scrivere un’ulteriore pagina di dati.

Un altro consiglio utile è usare delle immagini evocative, qualcosa che aiuti il lettore a figurarsi quantitativamente le questioni di cui si parla. La cosa importante è però non dimenticarsi di riprenderle nel corso del pezzo, per una maggior incisività.

Inoltre – sempre per aumentare l’efficacia del pezzo- è importante mettere dei link alle parole chiave del pezzo (o del post) che rimandi ad ipertesti, come approfondimento su questioni di cui non si è potuto parlare (a causa del rasoio di Occam di cui sopra).

Infine – last but not least – sfruttare l’attualità. Spesso, far riferimento a questioni che hanno toccato il senso comune (senza mancare di tatto, of course) può aiutare il lettore a figurarsi quello che sta leggendo e soprattutto a ricordarlo meglio una volta terminato l’articolo.

Nella speranza che fare giornalismo e comunicazione scientifica non sia solo intrattenimento. Anche nel profondo dinamismo del nostro secolo.

Credits:Wikipedia Commons, by Nevit Dilmen